Beiträge von Cyperghost

Das ganze kommt ganz stark auf die Größe des Browser Fensters an. Das System passt sich automatisch an die verfügbare Größe an. Ich habe das gerade im Firefox, Edge und Safari getestet. Die machen genau das was sie sollen.

Ich vermute, dass das Browser Fenster bei den anderen zu klein ist und entsprechend nicht genügend Platz ist. Und alles dazustellen.

Ansonsten, gibt es eventuell irgendwelche Plugins oder Custom CSS welche die Browser laden? Dies könnte diese Änderungen verursachen.

Edit:

Du kannst auch die maximale breite der Container bestimmten per CSS

.easymediaItemList{
    &.flex{
        > div {
            //damit kannst du einstellen, welche max breite die Einträge haben, unabhängig von dem Vorschaubild
            max-width: 1024px;
        }
    }
}

Ich vermute das vieles vom Design kommt und da durch komische Ergebnisse erscheinen. In meinem Test-Forum kann ich dieses verhalten in verschieden Browsern, im Standard Design, jedoch nicht reproduzieren.

Zitat von Eisu

Wäre es eventuell möglich, die Informationen «klickbar» zu machen, auch wenn sie das Bild überdecken?

Das ist leider technisch nicht möglich. Aus dem Grund, weil die andren Informationen so zusagen vor dem Bild liegen. Ansonsten könnte man die anderen Informationen garnicht sehen, weil das Bild vor diesen ist und dann natürlich immer nur das Bild anklickbar ist.

Zitat von Eisu

Alternativ würde eine weitere Vorschaugrösse das Problem beheben. Die könnte dann «Mittel» heissen und 300 × 216 px gross sein.

Eine weitere Vorschau Größe werde ich nicht einbauen, Selbst die aktuell verwendeten sind eigentlich viel zu klein.

Du kannst aber mit Hilfe von CSS das Flex verändern und auch anpassen.

.easymediaItemList{
    &.flex{
        > div {
            //damit kannst du einstellen, welche Min größe die Einträge haben, unabhängig von dem Vorschaubild
            min-width: 120px;
            min-height: 120px;
        }
    }
}

Das ist sehr merkwürdig. ich habe die Dateien gerade nochmal selber manuell runtergeladen, und. es wird explizit nach der Version 3.0.3 gesucht von der PayPal Spenden.

Lad am besten das Plugin hier runter und manuell in deinem ACP hoch.

Zitat von Eisu

... und der Cronjob «Videos von Videokanälen importieren(EasyMedia)», was tut der?

Dieser Synchronisiert die externe Videokanäle z.b. mit YouTube.

Das Problem ist folgendes du hast bei YouTube ein Tages Limit von 10.000 Units.

Eine Suche kostet 100 Units. Aber, die Suche ist auf 50 Einträge pro Seite begrenzt. Das heißt, wenn der Verlinkte YouTube Kanal 400 Videos hat, entspricht dies 8 Seiten. Was am ende 800 Units sind. Zusätzlich muss aber noch einmal für alle Videos eine Anfrage gemacht werden im Hintergrund bezüglich Beschreibung, Vorschaubild etc., da die Suche keine vollständige Beschreibung mitliefert oder groß Vorschaubilder(Lediglich ~480x480). Was am ende dann nochmal 400 Units sind.

Sprich, wenn etwa 400 Videos drinnen sind und diese neu geladen werden, sollte dies kosten von etwa 1200 Units haben.

Aber, da ständig überprüft werden müsste ob neue Inhalte vorhanden sind, prüft das System natürlich alle X Minuten erneut. Und selbst wenn die Suche leer ist, kostet dies weitere 100 Units pro Videokanal. Leer bedeutet in diesem Fall, das System übergibt, ich habe bereits Einträge bis Datum X gib mir nur die neuen zurück. Und es gibt keine neuen Videos.

Das heißt, jede weitere 15 Minuten, wo ein Videokanal geprüft wird kostet das 100 Units pro Videokanal. Bei zwei Videokanäle, auch wenn der eine keine hat, kostet dich das pro Überprüfung 200 Units. Das heißt du kannst pro Tag nur 50 solcher Anfragen machen, ohne weitere Sachen aufzurufen.

Wenn du z.b. noch die Live-Statistik aktiv hast, oder manuell neue YouTube Videos hinzufügst, verbraucht dies ebenfalls nochmal je 1-3 Units.

Ich hoffe ich konnte dies einigermaßen verständlich rüberbringen. Wenn nicht, fragen gerne nochmal nach.

Zitat von Eisu

Noch eine Frage:

Wenn bei «Videokanäle erneut synchronisieren» null Sekunden steht, wird nicht mehr nach neuen Videos in den Kanälen gesucht?

Nein, 0 bedeutet das theoretisch direkt nach dem Abrufen erneut gefragt werden kann.

Hier gibt es aber ein paar kleine Einschränkungen bzw. was das System im Hintergrund macht.

Wenn erfolgreich Synchronisiert wurde, wird beim nächsten synchronisieren die letzte zeit als Starzeit genommen für die Suche nach neuen Videos bei YouTube. Was dazu führt, das einmal geladene Videos nicht erneut überprüft werden müssen. Und das Kontingent von der API nicht unnötig beansprucht wird.

Dies Sache gilt aber nur für Einträge die schon mal Synchronisiert wurden mit dem Kanal. Ansonsten wird das Datum genommen, welches man eintragen kann bei dem erstellen des Videokanals

Welche Version des Plugins versuchst du zu installieren?
Weil die Version 2.0.1 benötigen wird nicht, sondern die die du installiert hast, 3.03.

Zitat von Eisu

Hm. Vielleicht kannst Du etwas machen, dass wenn das Kontingent ausgeschöpft ist, keine Videos geprüft und deaktiviert werden?

Du kannst die Option deaktivieren, das Videos deaktiviert werden

Sowohl als auch hilft das zu reduzieren.

Das erste ist eher nur eine Lösung wenn du viel neuen content bringst, also neue Videokanäle einfügst. Ansonsten ist die zweite Option das wichtige die angepasst werden müsste für deine Bedürfnisse.

So wie es aussieht hast du das omit für die API erreicht.

Das kann passieren mit dem System für Videokanäle, wenn er neue lädt und dort viele Videos enthalten sind.

Zusätzlich, gibt es eine Option, mit Du du ggfs. deaktivieren kannst, das er nicht prüft ob ein Link gültig ist.

Vermute das einfach durch das einfügen von neuen Inhalten und Abfragen ob Sachen noch gültig sind, zu viele Anfragen an Google gesendet wurden. Da durch hast Fuß Limit erreicht für den Tag.

Siehe dazu

Thema

Erweiterte Suche führt nach Update 5.5X. zu Error

Apps für die Erweiterte Suche müssen zunächst aus EasyMedia abgeschaltet werden den sonst führt die Suche nur zur Fehlermeldung.

Cr@@gle hatte seiner Zeit 4 Apps dazu geschrieben siehe Anhang. Könnt Ihr das Prüfen, vielleicht ist es nur eine Kleinigkeit.... Danke.

sifapage

10. August 2023 um 11:41

Für Videos? Oder Bilder?

Bilder unterstützen dies, Videos nicht.

Links/Rechts align funktioniert nicht mehr.

Zitat von RainerSF

Einfügen in verschiedenen Formate fehlt

Wie meinst du das?

Entspricht das nun der Sortierung die du auch gerne haben möchtest?

Oder brauchst du eine andere?

Das liegt da dran, das du als Darstellung Masonry ausgewählt hast. Durch meine Anpassung in der Version 5.5.3, welche du bereits als Beta Version hast, gibt es eine Anpassung an dieser Darstellung, das die Element in unterschiedlichen Reihen eingeordnet werden so wie es am beste passt um die beste Darstellung zu erzielen.

Alle anderen Darstellungsarten, sind genau so wie du es haben möchtest.

Du hast aktuelle drei Sortierungsmöglichkeiten.

1. Position
   • Entspricht der Reihenfolge wie die Bilder/Videos in das Album hinzugefügt werden.
     Das müsste genau das sein was du eigentlich suchst
2. Title
   • Name des Bildes/Videos
3. Erstellungszeitpunkt
   • Entspricht dem Datum wann ein Eintrag erstellt wurde.
     Meistens ist dies identisch mit Position.

Wie du siehst, werden hier lediglich nach den Einträgen nicht nach den Alben sortiert.

Daher verstehe ich nicht ganz deinen Wünsch mit Letzter Änderung des Albums. Weil das Album ist ja egal für die Box wann dieses geändert wurde.

Zitat von Eisu

Dann bleibt noch das Thema, welches CryoW hier angesprochen hat, das Weiterleiten auf die Medienverwaltung-Startseite nach dem Hochladen?

Ich bin mir zum aktuellen Zeitpunkt nicht sicher ob dies wirklich eine gute Idee ist. Auch wenn ihr beiden es gerne haben möchtest, heißt es nicht da viele es wollen

Daher, werde ich erstmal abwarten was anders zu sagen und sollten dies entsprechend einige sich wünschen kann ich dies gerne einbauen.

Zitat von Eisu

Ach so, ja, es können mehrere Bilder hochgeladen werden, das ist cool! Allerdings haben dann alle Bilder dieselbe Beschreibung und Titel, das ist nicht cool.

Besser wäre man könnte Beschreibung und Titel pro Bild festlegen, wie es in EasyMedia 5.3.5 möglich war.

Du kannst den Title nach dem Dateinamen wählen. Diese Möglichkeit gibt es.

Leider hat der FormBuilder des WSC ein paar Nachteile, mit dem ich so etwas nicht ohne weiteres umsetzen kann.

Bietet aber viele Vorteile warum ich diesen auch nutze, das ich für die zukünftigen Version des WSC nicht viele Änderungen an den Formularen machen muss.

Daher, kann ich dieser Änderung zum aktuellen Zeitpunkt nicht einbauen.

Zitat von Eisu

In EasyMedia 5.3.5 konnten im «Hochladen-Prozess», mehrere Bilder hochgeladen werden. Ich habe das nie benutzt. Aber man kann nicht von sich auf andere schliessen.

Dies kann auch weiterhin natürlich gemacht werden.

Zitat von CryoW

Jetzt muss man immer erst einmal schauen, ob alles geklappt hat.

Sofern keine Fehlermeldung auftaucht, sind die Bilder/Videos erfolgreich gespeichert wurden.

------------

Es gibt jedoch hier keine allgemeine Lösung. In allen anderen Bereich des WSC wird man direkt zu dem Eintrag weitergeleitet, dies kann ich höchstens bei Videos machen, da man mehr als ein Bild hochladen kann.

Jedoch habe ich mir da gedacht, das der Benutzer wenn er etwas hochlädt mehr als einmal was hochlädt und entsprechend öfters im Dialog ist als direkt nach dem hochladen sich das hochgeladen nochmal anzusehen.

Zudem, wird egal wie ich es ändere nicht alle zu frieden sein. Einige würde sich das durch aus anders wünschen, das sie weiterhin im Dialog bleiben und erneut etwas hochladen können und nicht direkt wieder auf der Übersichtsseite der Bilder/Videos sind.

Dieser Fehler tritt aktuell nur auf, wenn in einem Album standardmäßig die Sortierung auf Bewertung oder Likes gesetzt ist.

Dann richte mir bitte mal einen Account ein, mit dem ich dort etwas sehen kann und auch den Button zum hochladen sehen kann.

Sowie einen Link zu dem entsprechenden Album.